Articles in this Section

    DAAD/CAPES – PROBRAL Phase 2

    Planetability

    Research

    Integrating Planetary Health and Multispecies Cohabitation in Urban Design and Research
    Building on the foundations laid in phase 1, the follow-up project “Planetability: Integrating Planetary Health and Multispecies Cohabitation in Urban Design and Research (Phase 2)” continues to develop a robust interdisciplinary network of junior and senior scientists from Brazil and Germany cutting across the life, engineering, social, and spatial sciences. Collectively, our aim is to advance and promote a new research and action field that we call “planetability”. This combines three overlapping and interlinked dimensions: planetary health, planetary thinking, and planetary transformations, where each dimension fills a gap and enriches the others. For example, the emerging field of planetary health, which is well-represented in contemporary Brazilian debates and emphasises the interconnection of human and environmental health under climate change, is complemented by advanced critical theoretical work on multispecies cohabitation and contemporary urban and spatial theory currently being developed in Berlin – we refer to this as planetary thinking. The uniqueness of our approach empirically considers the social and spatial transformation of fragmented urban natures through the theoretical and methodological lens of human and nonhuman health relations. In global health research, the category of “environment” is all too often reduced to a determinant of human health. In our framework, the environment is opened up to reveal the multiple species and their health relations, eff ects, and outcomes that constitute it; in this way, we place human and nonhuman health on equal footing in the constitution of urban nature space. Our approach can be thought of as trans-scalar, which means we aim to examine how the planetary is inscribed into specific urban sites and therefore, how urban places, subjects, and communities, understood from the perspective of their multispecies urban health relations, are interlinked across the planet. In this way, our research is comparative, in that it seeks out the diff erences, connectivities, and shared histories between unevenly urbanised transatlantic spaces in Germany, São Paulo, and Porto Alegre. Our primary goal in phase two is to advance this mission by consolidating binational relations, supporting junior scientists develop research findings, and submitting a high-value international research proposal.

    PI: Prof. Dr. Jamie Scott Baxter

    DAAD/CAPES – PROBRAL Phase 1

    Planetability

    Research

    Integrating Planetary Health and Multispecies Cohabitation in Urban Design and Research
    Building on the foundations laid in phase 1, the follow-up project “Planetability: Integrating Planetary Health and Multispecies Cohabitation in Urban Design and Research (Phase 2)” continues to develop a robust interdisciplinary network of junior and senior scientists from Brazil and Germany cutting across the life, engineering, social, and spatial sciences. Collectively, our aim is to advance and promote a new research and action field that we call “planetability”. This combines three overlapping and interlinked dimensions: planetary health, planetary thinking, and planetary transformations, where each dimension fills a gap and enriches the others. For example, the emerging field of planetary health, which is well-represented in contemporary Brazilian debates and emphasises the interconnection of human and environmental health under climate change, is complemented by advanced critical theoretical work on multispecies cohabitation and contemporary urban and spatial theory currently being developed in Berlin – we refer to this as planetary thinking. The uniqueness of our approach empirically considers the social and spatial transformation of fragmented urban natures through the theoretical and methodological lens of human and nonhuman health relations. In global health research, the category of “environment” is all too often reduced to a determinant of human health. In our framework, the environment is opened up to reveal the multiple species and their health relations, eff ects, and outcomes that constitute it; in this way, we place human and nonhuman health on equal footing in the constitution of urban nature space. Our approach can be thought of as trans-scalar, which means we aim to examine how the planetary is inscribed into specific urban sites and therefore, how urban places, subjects, and communities, understood from the perspective of their multispecies urban health relations, are interlinked across the planet. In this way, our research is comparative, in that it seeks out the diff erences, connectivities, and shared histories between unevenly urbanised transatlantic spaces in Germany, São Paulo, and Porto Alegre. Our primary goal in phase two is to advance this mission by consolidating binational relations, supporting junior scientists develop research findings, and submitting a high-value international research proposal.

    PI: Prof. Dr. Jamie Scott Baxter

    SFB 1265 Re-Figuration von Räumen, Phase 3

    B03 Multiple Einkapselungen

    Research

    Gated Communities, Kunstenklaven und kinderfreie Räume

    In der ersten Förderphase des SFB 1265 hat das Teilprojekt die Refiguration von Räumen anhand der koreanischen smart city Songdo untersucht. Es zeigte sich, dass Refiguration dort in homogene Siedlungsformen und ein an den Interessen der Mittelschicht orientiertes Digitalisierungskonzept mündet. In der zweiten Förderphase konnte hergeleitet werden, wie mit der Durchsetzung dieser urbanen Apartmenthauspolitik als räumlicher Refiguration auch Protestbewegungen und alternative, queere Lebensformen entstehen. Wir beobachteten in beiden Förderphasen Strategien der Einkapselung der untersuchten Teilgruppen in digital kontrollierten, über Schwellen inszenierten Spezialräumen. Ziel der Einkapselungen ist es, Sicherheit vermeintlich zu erhöhen und Komplexität zu reduzieren. In der dritten Förderphase verfolgen wir das Ziel der Synthetisierung und Generalisierung der Ergebnisse. Wir stellen die Frage, wie baulich-räumliche und soziale Strukturen der Einkapselung sowohl dazu beitragen, Refiguration zu verarbeiten als auch in Form gesellschaftlicher Polarisierungen Refiguration weiter vorantreiben. Dies impliziert darüber hinaus die Frage nach der Porosität der Kapseln, erstens durch digitalisierte Vernetzung und zweitens über Dienstleistungen. Neben Sekundär-analysen vorliegender Daten und Querschnittsanalysen über verschiedene Teilprojekte im SFB sollen an zwei Phänomenbereichen vertiefende Erhebungen in Südkorea erfolgen: die Durchsetzung kinderfreier öffentlicher Räume in koreanischen Großstädten und die Förderung der Ansiedlung von Künstler*innen in peripheren Dörfern. Die Entwicklung von gated communities soll in Südkorea als Langzeitbeobachtung ebenfalls in der dritten Phase weitergeführt werden. Von der Untersuchung differenter und ähnlicher Formen der Einkapselung erwarten wir Aufschluss bezüglich ihrer Entstehungsbedingungen, der Art ihrer materiell-digitalen Schwellen und ihrer Relevanz. Ferner sind relationierende Erhebungen in Brasilien und in der Schweiz geplant. Das Teilprojekt verknüpft städtebauliche und soziologische Methoden. Eingesetzt werden teilnehmende Beobachtungen, hybrid mapping und leitfadengestützte Interviews.

    Projektleitung

    • Prof. Jörg Stollmann
    • Prof. Dr. Martina Löw

    SFB 1265 Re-Figuration von Räumen, Phase 3

    A07 Naturräume: Konflikte um botanisches Wissen am Beispiel der (trans)atlantischen Wälder

    Research

    Das neue Teilprojekt A07 untersucht Konflikte um das Wissen über Biodiversitätsschutz vor dem Hintergrund des dramatisch zunehmenden Aussterbens nicht-menschlichen Lebens auf der Erde. Der Naturschutz als paradigmatisches-modernistisches Regime, das historisch bestimmt hat, wie Menschen und nicht-menschliche Entitäten räumlich organisiert sind, wird seit den 1960er Jahren durch zeitgenössische Kräfte sowie sich verändernde klimatische Bedingungen, Dekolonisierungsbestrebungen (des Wissens) und Entwicklungen in der digitalisierten Biotechnologie massiv destabilisiert.

    Das Teilprojekt fokussiert dieses existenzielle planetarische Problem aus einer räumlichen Perspektive in Bezug auf die fragmentierten transatlantischen Wälder, die sich entlang der von Imperialismus und kolonialer Expansion geprägten Küstenstreifen des Atlantischen Ozeans erstrecken, und untersucht die Refiguration von Räumen in diesem Kontext. Mit dem Ansatz einer interdisziplinären Designforschung zwischen Soziologie und Architektur, die eine multi-sited-ethnography mit Expert*inneninterviews und hybrid mapping kombiniert, untersucht das Teilprojekt, wie die transatlantischen Wälder und die Subjektivitäten von nature custodians (u. a Parkrangers, indigene Guaraní Leaders, IUCN-Mitarbeitende) in Raumkonflikten um Naturschutzwissen ko-konstituiert werden. Anhand der Beispiele Brasilien und das Vereinigte Königreich werden folgende Fragen untersucht: Welche Wissenskonflikte fordern die Stabilität des modernen Naturschutzregimes heraus? Und wie wirken sie sich auf die laufende Ko-Konstituierung von Naturräumen und die Subjektivitäten von Naturwächter*innen in transatlantischen Wäldern aus?

    Das Problem des Biodiversitätsverlusts wirft nicht nur die Frage nach der Bedeutung des biologischen Wissens für den Naturschutz auf, sondern markiert zugleich auch eine soziopolitische und räumliche Frage sowie einen Machtkampf darüber, wer bestimmt, wie menschliches und nicht-menschliches Leben auf dem Planeten räumlich geordnet und neu organisiert werden. Durch die Untersuchung der Verräumlichung von Konflikten in Naturschutzregimen will das Teilprojekt aufzeigen, wie botanisches Wissen in Naturräumen materialisiert und reproduziert wird. Insgesamt zielt das Projekt darauf ab, Prozesse der Refiguration zu erfassen, in denen hegemoniale Epistemologien des Nordens durch vielfältigere Formen des Wissens (lokal, traditionell, subaltern, artisanal usw.) herausgefordert werden.

    Projektleitung

    • Dr. Jamie-Scott Baxter
    • Dr. Séverine Marguin

    SFB 1265 Re-Figuration von Räumen, Phase 2

    B03 Smart People

    Research

    Queere Alltagshandlungen in digitalisierten Lebensräumen

    In der ersten Förderphase des SFB haben wir die Refiguration von Räumen anhand der als Immobilienprodukt entwickelten koreanischen smart city Songdo untersucht. Es zeigte sich, dass die gesellschaftliche Spannung zwischen lokaler Familien- und globaler Marktwirtschaftsorientierung im Alltagshandeln der Stadt durch homogene Siedlungsformen und ein an den Interessen der Mittelschicht orientiertes Digitalisierungskonzept ausbalanciert wird. Angesichts der Deutlichkeit, mit der gerade smart city developments in Südkorea Kleinfamilienstrukturen unterstützen und soziale, kulturelle sowie ethnische Differenz dethematisieren, werden wir in zweiten Förderphase die Refiguration von Räumen im hochgradig digitalisierten Korea über soziokulturell konflikthafte Platzierungen analysieren.
    Seit den 1990er Jahren nimmt erstens die öffentliche Kritik an der Planungskultur Koreas zu und es formen sich soziale Bewegungen für mehr Mitbestimmung, mehr Ökologie und behutsame Erneuerung. Zweitens diversifizieren sich die Lebensformen, vor allem in den Metropolräumen. Insbesondere die vermehrte öffentliche Sichtbarkeit von LGBTIQ+ wird als Irritation der heteronormativen und familiären Strukturierung der koreanischen Gesellschaft erfahren. Das Teilprojekt untersucht im Themenfeld queerer Subkulturen sowie urbaner sozialer Bewegungen digitalisiert mediatisierte Handlungen. Die Daten aus der smart city Erhebung der ersten Förderphase werden zu den subkulturellen Platzierungen der Queer- und Stadtplanungsbewegungen ins Verhältnis gesetzt, sodass mittels der Analyse der räumlichen Refiguration in Südkorea Einsichten in multiple spatialities im SFB möglich werden. Eine zentrale Untersuchungsfrage ist hierbei, welche Raumfiguren mit welchen Logiken in relationale, dynamische Gefüge gebracht werden und welche Rolle hierbei Digitalisierung spielt. Es werden drei Arbeitspakete definiert: 1. Ethnografische Feldstudien zu Raumstrategien der LGBTIQ+-Szene im Großraum Seoul; 2. Sekundäranalyse der Interviews mit koreanischen Bewohner*innen von Songdo in Bezug auf Konstruktionen des otherings; 3. Expert*inneninterviews mit Akteur*innen urbaner sozialer Bewegungen zu konflikthafter Raumproduktion.

    Projektteam

    • Prof. Dr. Martina Löw, Technische Universität Berlin, Institut für Soziologie
    • Prof. Jörg Stollmann, Technische Universität Berlin, Institut für Architektur
    • Dr. Sung Un Gang, Wissenschaftliche Mitarbeit
    • Ara Song, Studentische Mitarbeit

    Weitere Informationen

    C/O _______

    Forschen mit Kindern und Jugendlichen zur Wohnqualität in der Großwohnsiedlung | Researching housing quality in large housing estates with children and adolescents

    Research

    Forschen mit Kindern und Jugendlichen zur Wohnqualität in der Großwohnsiedlung

    Der steigende Wohnungsbedarf in Berlin erfordert rasche Neubauten. Wohngebiete verdichten sich. Großwohnsiedlungen scheinen nach einer langen Zeit der Kritik wieder eine Lösung für die Wohnungsfrage zu sein.

    Der aktuelle Handlungsdruck der Bestandshalter zu Neubau und Verdichtung birgt die Gefahr, dass die Planung nicht auf heutige gesellschaftliche Entwicklungen reagiert, an den Bedürfnissen der aktuellen und zukünftigen Bewohner*innen vorbeigeht und unterschätzte Qualitäten der Großwohnsiedlungen aushöhlt. Denn genaues Wissen über die tatsächlich erlebten Qualitäten in diesen Siedlungen ist bisher kaum vorhanden.

    Unter dem Titel „C/O _______“ untersucht das Forschungsprojekt deshalb gemeinsam mit jungen Menschen in Berlin Neu-Hohenschönhausen, was die Wohnrealitäten, und damit auch -qualitäten, der Menschen in Großwohnsiedlungen ausmacht. C/O _______ bietet die Möglichkeit, den Wohnraum auch über den Raum der Wohnung hinaus zu denken und den Netzwerkraum des Wohnalltags junger Menschen in den Blick zu nehmen. Mit verschiedenen Formaten kokreativer Foschung und Wissenschaftkommunikation dockt das Projekt mit seiner flexiblen Struktur – C/O _______ – an bestehende Einrichtungen jugendlicher Daseinsvorsorge an.

     

    The increasing demand for housing in Berlin requires rapid new construction. Residential areas are becoming denser. After a long period of critique, large housing estates now seem to be a solution to the housing issue once again.

    The current pressure from existing owners to build new housing and increase density harbors the danger that planning will not respond to today’s social developments, will bypass the needs of current and future residents, and will undermine the underestimated qualities of large housing estates. This is because precise knowledge about the qualities actually experienced in such housing estates has to date hardly been available.

    Under the title “C/O _______”, the research project is therefore investigating, together with young people in Berlin Neu-Hohenschönhausen, what constitutes the living realities, and thus also living qualities, experienced by people living in large housing estates. C/O _______ offers the opportunity to think about living space beyond the space of the apartment, and to take a look at the network space of young people’s everyday lives. With various formats of co-creative research and scientific communication, the project docks onto existing institutions for young people with its flexible structure – C/O _______ -.

    Projektleitung / Project Lead:  Prof. Dr. Kristin Wellner (pbi), Prof. Jörg Stollmann (CUD)

    Wissenschaftliche Mitarbeiter*innen / Researchers: Aylin Akyildiz, Karoline Fahl, Steffen Klotz

    Studentische Hilfskräfte / Student Assistance: Oscar Mehlitz, Soraya Wyssusek

    Förderung / Funding: Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF)

    Förderbereich / Funding Area: Citizen Science/ Bürgerforschung
    Förderungszeitraum / Funding Period: 04/2021 – 03/2024

    Partner / Partners: Bezirksamt Lichtenberg, Gangway e.V., GEWOBA Aktiengesellschaft Wohnen und Bauen – Bremen, HUMBOLDT VIADRINA Governance Platform gGmbH, Kompetenzzentrum Großsiedlungen e.V., Senatsverwaltung Stadtentwicklung und Wohnen, Stiftung Stadtkultur der Wohnungsbaugesellschaft HOWOGE, Institut für Stadt- und Regionalplanung – TU Berlin, Verein für aktive Vielfalt e.V.

    Frau Architekt*in

    fem*CITY Berlin – A feminist city of transformed fragments

    Research

    Anknüpfend an das Mapping-Seminar fem*MAP wurde im Rahmen des Entwurfsstudios fem*CITY eine feministische städtebauliche Perspektive ausgelotet. In Form veränderter Stadtfragmente auf sechs Testfeldern entlang der U6 vom Halleschen Tor bis Alt-Tegel wurde das transformative Potential einer feministischen Raumproduktion versuchsweise in die Gestaltung von Wohn- und Stadträumen übersetzt. Diese transformierten Stadtfragmente weben sich in die bestehende Stadtstruktur ein und formulieren eine Utopie im Jetzt.

    Lehrende: Prof. Jörg Stollmann, Julia Köpper, Asli Varol

    CUD Fachgebiet für Städtebau und Urbanisierung TU Berlin

    Student*innen fem*CITY

    Laura Alvarez, Elena Armbruster, Sophia Braun, Jara Decker, Paula Eggert, Matthias Letzner, Noha Elhady, Vanessa Markus, Claire MCQuillan, Solveigh Paulus, Janosch Pein, Karlis Ratnieks, Julia Ruggiero, Liliia Sabirova, André Sacharow, Tamar Sarkissian, Jann Wiegand, Marienne Wissmann

     

    Link zum Video 

    Bild: fem*CITY – a feminist city of transformed fragments, Liliia Sabirova & Karlis Rietniks

    Keeping it Modern

    A Conservation Management Plan for the Oberstufen-Schulzentrum Wedding

    Research

    Within the grant initiative “Keeping it Modern” the Chair for Urban Design and Urbanization receives funding from the Los Angeles-based Getty Foundation to develop a comprehensive conservation management plan for the Oberstufen-Schulzentrum (OSZ) Wedding.

    The OSZ Wedding was developed as a secondary school center according to the principles of education reform of the 1970s. Designed by the architects’ office Pysall, Jensen, Stahrenberg & Partner (since 1983: Pysall, Stahrenberg & Partner) the school building is located in Berlin’s Brunnenviertel, a former working class neighborhood that became the largest urban renewal area in Germany at that time. In 2011 the school was closed due to a declining number of students. Since then, the nonprofit organization ps wedding lobbied against the envisaged demolition of that paradigmatic building and for its reuse as an education campus and neighborhood center. In the autumn of 2019, the OSZ Wedding was finally listed as a historical monument.

    The building’s appearance with its bright orange panels is related to contemporary pop art design and recalls the architectural utopian architecture of Archigram and others. But beyond its formal invention, the school building embodied bold new steps in education and is an outstanding example in Germany’s 1970s educational reform. The spacious, horizontal layout reflects the school’s reformist goals to strip away class hierarchies, and surrounding community members were welcomed inside to use the school’s public library, the large auditorium as well as the adult-education facilities.

    The Getty grant will allow an interdisciplinary team of experts – conservation architects, cultural heritage experts, civil and structural engineers as well as educational specialists – to define a long-term comprehensive strategy of conservation, renovation, re-use and management of the school building. In order to achieve this overall objective, a conservation management plan will be developed that assesses the significance of both building and place to develop future policy guidelines. The project strives for a heritage practice that acts beyond purely material and aesthetic manifestations and takes into account the use, associations and meanings of places. It will therefore present a value-based approach to preservation and follow the philosophy and principles of the ICOMOS Australia Burra Charter.

    Team: Prof. Jörg Stollmann (spokesperson), Dipl. Ing. Oliver Clemens (lead conservation architect), Dr. Verena Pfeiffer-Klotz (secondary conservation architect), Dr. Sabine Horlitz (lead researcher), Dr. Felix Richter (secondary researcher), Dipl.-Ing. Asli Varol (participatory planning)

    Experts: Dipl.-Ing. Peter Sämann / Dipl.-Ing. Mike Füllgraebe (energy concepts), Dipl.-Ing. Axel Wichmann (building biology and environmental remediation)

    Advisory board: Prof. Dr. Angela Million (urban planning and educational landscapes), Dipl.-Ing. M. Eng. Barbara Pampe (participatory school planning), Katja Niggemeier (neighborhood planning), Prof. Dr. Kerstin Wittmann-Englert (architectural history, t.b.c.), Dr. Tom Holert (1970s school policies), Prof. Philipp Oswalt (architectural theory)

    Project Start: September 2020

    (fig: Oberstufen-Schulzentrum Wedding, Berlin, 1977; Sammlung für Architektur und Ingenieurbau der TU Braunschweig, Pysall, Stahrenberg und Partner PSP)

    Spatial Commons

    Lehrforschungsformate zu räumlichen Gemeingütern der Stadt

    Research

    Die Beschäftigung mit den Gemeingütern, den elementaren natürlichen und kulturellen Ressourcen, die dem Wohle der Gemeinschaft dienen, fordert auch eine Auseinandersetzung mit Räumen. Denn die Frage nach der Verfügbarkeit von Ressourcen schließt die Frage nach dem Ort, an dem diese für die Gemeinschaft zugänglich sind oder zugänglich gemacht werden, und damit immer auch die Frage nach der räumlichen Organisation dieser Gemeinschaft, ein.

    Seit 2014 beschäftigt sich der CUD in verschiedenen Lehrforschungsformaten mit Fragestellungen zur Bedingtheit und Herstellungsweise von sowie Teilhabe an urbanen Räumen als Spatial Commons Aus der theoretischen, historischen und konzeptionellen Auseinandersetzung mit den räumlichen Gemeingütern der Stadt entstehen am Fachgebiet Kartierungen, Entwurfsprojekte, Publikationen, Masterarbeiten und Dissertationsprojekte, die sich mit verschiedenen Schwerpunkten auseinandersetzen. Die methodische Vertiefung der forscherischen Arbeitsweisen bildet einen zweiten Schwerpunkt im Lehrprogramm der Reihe. So werden urbane Freiräume als Ressource, nachbarschaftliche Gewerberäume als Orte des Gemeinschaffens, Modellprojekte selbstverwaltet kommunaler Raumproduktionen oder Regelwerke gemeinschaftlichen Wohnens als räumliche Gemeingüter untersucht, beschrieben und auf ihre Übertragbarkeit in Planung und Entwurf hin überprüft.

    SC1 / Reading Spatial Commons (SoSe 2014)

    SC2.1 / Selbstverwaltet Kommunal. Modellprojekte des Gemeinschaffens (in Koop mit der Initiative Stadt von Unten, WS 2014/15)

    SC2.2 / Die Allmende als urbaner Typus. Urbane Freiräume als Ressource (WS 2014/15)

    SC3.1 / Berliner Beteiligung. Eine kurze Geschichte des Scheiterns (SoSe 2015)

    SC3.2 / Die Mitte ist nicht leer! Gemeingut Leere (SoSe 2015)

    SC4 / Hin und weg vom Kiez. Gemeingut Nachbarschaft? (SoSe 2016)

    SC5 / Immer noch hin und weg vom Kiez. Gewerberäume als Orte des Gemeinschaffens  (in Koop mit Alice Salomon Hochschule Berlin und Familien- und Nachbarschaftszentrum Wrangelkiez, SoSe 2017)

    SC6 / Wohnhaft im Verborgenen. Codes und Conventions of Commoning (in Koop mit dem Fachgebiet Planungs- und Architektursoziologie TUB, WS 2017/18)

    SC7.1 / Institutionalizing Commoning (SoSe 2018)

    SC7.2 / Gemeingut Stadt Apparat (SoSe 2018)

    SC8 / Das Haus der Kulturen der Welt – in der Welt. Gemeingut Daten (in Koop mit dem SFB 1265 Re-Figuration von Räumen, TUB, WS 2018)

    SC9 / Liquid Properties. Wasserlagen neu verhandeln

     

    MedPlan

    Mediatisierungsprozesse in der städtebaulichen Planung und Veränderungen der öffentlichen Sphäre

    Research

    Die Einbindung von „neuen“ Medien lässt sich schon früh in städtebaulichen Planungsprozessen beobachten, angefangen von neuen Plantypen ab 1910 bis zu neuen Ausstellungsformen nach 1945. In den vergangenen Jahren hat dieser Prozess jedoch an Dynamik gewonnen, moderne Informations- und Kommunikationsmedien verändern die Planung von der Erstellung der Pläne bis zur Partizipation der Bevölkerung. Im Dezember 2015 hat das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur die Broschüre „Stufenplan Digitales Planen und Bauen“ herausgegeben, was die hohe Bedeutung digitaler Medien für das Planen unterstreicht.

    Im Projekt „MedPlan“ werden diese Vorgänge als „Mediatisierungen“ konzeptualisiert, also als Gestaltung von Kommunikationsprozessen durch die Nutzung von Medien. Die Beziehung zwischen den Planungsprozessen und den Medien ist dabei eine wechselseitige: Einerseits setzen Planer Medien bewusst als Instrumente ein, andererseits strukturieren die Medien die Kommunikationsprozesse so nachhaltig, dass nach der Auswirkung des Einsatzes „neuer“ Medien auf die Planungsprozesse gefragt werden muss: Welche Folgen haben neue informations- und kommunikationstechnische Möglichkeiten auf die räumliche Gestaltung in Städten? Wie lassen sich Mediatisierungen von Planungsprozessen in der Vergangenheit analysieren und die Erkenntnisse daraus für die Gestaltung gegenwärtiger Prozesse nutzen?

    Das Projekt wird gemeinsam von den IRS-Forschungsabteilungen „Kommunikations- und Wissensdynamiken im Raum“ und „Historische Forschungsstelle“ in Kooperation mit dem Fachgebiet für Städtebau und Urbanisierung an der Technischen Universität Berlin durchgeführt. Die beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bündeln somit Expertisen aus der Kommunikationssoziologie, Planungsforschung und Planungsgeschichte für einen interdisziplinären Forschungsansatz. Neben den wissenschaftlichen Betreuern im IRS (Prof. Dr. Gabriela Christmann, PD Dr. Christoph Bernhardt) sowie an der Technischen Universität Berlin (Prof. Dr. Jörg Stollmann) sind zudem drei renommierte internationale Experten in Großbritannien und den USA sowie drei Praxispartner aus Verwaltung und Planung assoziiert.

    Darüber hinaus ist „MedPlan“ ein Prototyp für eine innovative Form der Nachwuchsausbildung: Im Projekt arbeiten ein Postdoktorand und zwei Doktoranden gemeinsam in einer kleinen Projektgruppe an Fragen der anwendungsorientierten Grundlagenforschung. Der Postdoc hat mit der Projektleitung eine besondere Rolle, die auf den spezifischen Karriereweg zugeschnitten ist. Entlang individueller Karrierepläne erhalten die Nachwuchswissenschaftler profunde Erfahrungen in inter- und transdisziplinärer anwendungsorientierter Grundlagenforschung, Kontakte in die internationale Forscher-Community und die Praxis sowie Kompetenzen in Projektorganisation, Teamleitung, Lehre und Drittmittelbeantragung.

    Projekt Lead/ Projektleitung:  Prof. Dr. Gabriela Christmann (IRS), Prof. Dr. Christoph Bernhardt (IRS) & Prof. Jörg Stollmann (TU Berlin)
    Project Team/ Projektteam: Kathrin Meißner (IRS), Dr. Ajit Singh (IRS) & Mennatu Allah Hendawy (TU Berlin)
    Funding/ Förderung: Leibniz-Gemeinschaft
    Funding Period/ Förderungszeitraum: 04/2017 – 03/2020

    (fig: Ahmed Maged)

    SFB 1265 Re-Figuration von Räumen, Phase 1

    B03 Smart Cities

    Research

    Alltagshandlungen in digitalisierten Lebensräumen

    Wenn Urbanisierung das Kennzeichen der Moderne ist, dann steht nun die Mediatisierung von Städten durch ein zunehmend dichtes Netz künstlicher Intelligenz für spätmoderne Transformationen. Die heutigen so genannten „Smart Cities“ entstehen nicht nur durch die Digitalisierung bereits bestehender urbaner Strukturen, sondern werden häufig von Grund auf neu aufgebaut. Sie lassen durch die Integration virtueller und realer Welten, die traditionellen Grenzen zwischen eben diesen verschwimmen. Anders ausgedrückt bedeutet das: Sowohl die Alltagspraktiken als auch die Materialität der Städte werden durch unzählige virtuelle Möglichkeiten „erweitert“.Derzeit durchlaufen viele urbane Räume tiefgreifende Prozesse einer Re-Figuration, die sich nicht zuletzt auf menschliche Formen der Soziabilität auswirken. Es entsteht buchstäblich Neuland – etwa in der südkoreanischen Stadt Songdo – gleichzeitig aber werden moderne binäre Deutungsmuster utopischer Erlösung und dystopischer Gefährdungen erneut entfacht. Mit unserem Projekt intendieren wir nicht nur, die aus dieser Re-Figuration resultierenden Veränderungen zu beschreiben, sondern auch die binären Codierungen selbst zu interpretieren. Konkretes Ziel ist es, die Re-Figuration von Raum und Zeit begrifflich präzise zu beschreiben. Hierzu arbeiten wir ethnographisch in Songdo/Südkorea. Bislang war die wissenschaftliche Aufmerksamkeit primär auf die politische Ökonomie der Smart Cities gerichtet: als Abbild epochaler top-down Transformationen auf technologischer und wirtschaftlicher Ebene. Nun gebaut und belebt, entwickeln sie eine eigene Logik, die auf einem Set kontextgebundener Aneignungen universeller technischer Lösungen basiert. Die Smart City beeinflusst die Konstruktion sozialer Wirklichkeit. Soziologische und architektonische Ansätze zusammenführend wird im Teilprojekt untersucht, wie sich „smartes“ urbanes Leben vollzieht und wie dies für Produktion von Räumen relevant ist.

     

    Smart Cities: Everyday Life in Digitalized Spaces
    If urbanization became a hallmark of modernity, then the mediatization of our cities through the ever thicker web of artificial intelligence stands for the late modern transformation. Today the so-called “smart cities” emerge not only via digitalization of existing urban structures but are being built from scratch to integrate the virtual and the real in a way that blurs the traditional boundary between them. In other words, everyday practices and actual cityscapes become ‘augmented’ by a myriad of virtual potentialities. These urban spaces are nowadays being profoundly refigured and with them many human forms of sociability. This ‘refiguration’ literally breaks new ground in places such as the city of Songdo in South Korea. At the same time, it rekindles old modern binary discourses of utopian salvation and dystopian danger. Our project aims not only to document and explain the resulting changes but also to transcend that binary coding. The goal is to work out a rigorous vocabulary in which we can describe in detail how these changes refigure space and time. In order to do that a robust ethnographic approach is needed. Hitherto the scholarly attention prioritized political economy of smart cities, seeing them as reflecting epochal top-down transformations in technology and economy. But once built and populated, cities evince ‘their own logic’ too, one based on a series of contextspecific appropriations of generic technical solutions. This requires to see them as actively inflecting social reality. Combining sociological and architectural approaches to urban planning and city life, our team addresses how ‘smart’ urban life actualizes itself and why it matters.

    (fig: Jörg Stollmann; filmstills)

    Projekt Lead/ Projektleitung

    • Prof. Dr. Martina Löw, Prof. Jörg Stollmann

    Project Team/ Projektteam

    • Dr. Dominik Bartmanski, Dr. Tomothy Pape, Seonju Kim

    Funding/ Förderung: Deutsche Forscher Gemeinschaft DFG

    Funding Period/ Förderungszeitraum: 04/2017 - 03/2020